技术解放文明协议
进步令人着迷。它一直如此。
诚然,印刷术曾有其批评者。我们也很难想象中世纪城墙的守卫者会对那些将他们的堡垒化为齑粉的早期火炮赞叹不已。但自文艺复兴以来,至少在西方,热忱者总是压倒怀疑者。如今,这种迷恋已近乎魔咒。
然而,值得铭记的是:重大技术加速也在社会肌体上留下了最深的伤疤。
以资本主义的诞生为例。在其奠基性力量中,有一种承载着特殊的象征意义:圈地运动。从十五世纪开始,先在英格兰,随后遍及整个欧洲,公共土地——那些农民世代行使集体使用权、赖以维持尊严生活的公地——被系统性地围起、私有化、转变为排他性财产。
直到十九世纪的蒲鲁东,才有人发出呐喊:“财产即盗窃。“但那时,整个人口群体已被剥夺、驱入城市、沦为赤贫——由此创造了劳动力市场存在的条件。卡尔·波兰尼证明了这一点:农村社区的瓦解不是现代化的副作用。它是现代化的引擎。没有农村社会的毁灭,那个建立在三种抽象且可互换的商品——土地、劳动、货币——之上的自我调节系统永远不可能出现。
由此产生的工业城市首先是苦难的集中地——与煤炭一样,是第一次工业革命的燃料。创造的财富是巨大的。它所引发的破坏和战争同样巨大。至于这些财富的分配,在十九世纪达到了如此集中的程度,以至于皮凯蒂在两个世纪后谈及此事时,铸造了这样一个公式:“过去吞噬未来。”
我们今天并非站在又一次由我们的财政大臣主导的银行救助前夜。
我们正站在数个重大现象的交汇点:
——一种可能导致全球环境崩溃的熵增动态;
——全球变暖,被委婉地重新包装为”气候变化”;
——1945年诞生的世界架构正在瓦解——那种恐怖平衡在八十年间冻结了断裂线,却从未愈合它们;
——以及第二次伟大的工业革命,须知前述两场危机正是第一次工业革命的后果。
类似于圈地运动的逻辑将会展开。这是不可避免的。新的围栏正在竖起——围绕数据、算法、数字基础设施、认知资源。
这就是本协议的目的。
铭记二十世纪的社会斗争。纪念历史上所有拒绝在技术进步和权力自然集中面前俯首称臣的人们。但更重要的是——预见即将到来的变革。实施清醒坚定的集体行动。瞄准最具决定性的影响。
不再满足于防守姿态,不再死守那些本身就是对第一次工业革命冲击的迟来反应中艰难争取的成果。
这一次,及时行动。